破译红楼时间密码_陈林【完结】(17)

2019-03-10  作者|标签:陈林

  所谓“天月二德坐本命”,是指在一个人的四柱八字中同时出现了“天德”和“月德”,或者“天德合”与“月德合”这两种吉神的情况。

  “天德”与“天德合”、“月德”与“月德合”分别是什么关系呢?根据《三命通会》的说法,“天德”与“天德合”、“月德”与“月德合”在“利物济人,掩凶作善”的特性方面没有区别,只是在四柱gān支的排法上不太一样。

  天德的排法是这样:正月生者见丁,二月生者见申,三月生者见壬,四月生者见辛,五月生者见亥,六月生者见甲,七月生者见癸,八月生者见寅,九月生者见丙,十月生者见乙,十一月生者见巳,十二月生者见庚。月德的排法是这样:寅午戌月生者见丙,申子辰月生者见壬,亥卯未月生者见甲,巳酉丑月生者见庚。[4]

  所谓“正月生者见丁”,就是指出生在正月的人(即月支为“寅”)四柱中有“丁”gān,则“丁”字上出现“天德”;所谓“寅午戌月生者见丙”,就是指出生在寅、午、戌三个月中的人四柱中有“丙”gān,则“丙”字上出现“月德”。其余类推。

  《三命通会》提出“天德合”与“月德合”的排法是:

  考大统历,有天月德合,乃五行相契之辰。月德合,如正月丙与辛合,二月甲与己合,三月壬与丁合,四月庚与乙合,余照此。天德合,如正月丁与壬合,二月坤与巽合,三月壬与丁合,四月辛与丙合,余照此。(《卷三•论天月德》)

  所谓“正月丁与壬合”,是指当月支为寅,四柱中有丁gān或壬gān,就会出现“天德合”。所谓“正月丙与辛合”,是指当月支为寅,四柱中有丙gān或辛gān,就会出现“月德合”。

  如果用“集合”的概念来描述,由以上排法可以看出,“天德”是“天德合”的子集,而“月德”则是“月德合”的子集。

  “天月二德坐本命”是一种大吉大利的情况。按照命书的说法,“凡八字中有天月二德,其人恺悌慈祥,待人至诚仁厚”,“天德原来大吉昌,若逢日时更为良,修文必定登科甲,庶俗营谋百事qiáng……人命若逢天月德,百事所求多利益,士农工商各相宜……日时若逢天月德,男当一品女褒封。天月二德喜重逢,贵比汾阳富石崇,祖荫丰肥承福厚,不然少年步蟾宫”[5]。

  《三命通会》卷三《论天月德》也说:

  凡人得之,一生安逸,不犯刑,不逢盗,纵遇凶祸,自然消散。……入贵格,主登科甲,得君宠任;或承祖荫,亦得显达。入贱格,一生温饱,福寿两全;纵有蹇滞,亦能守分固穷,不失为君子。女命得之,多为贵人之妻。

  由于作者已经安排了元chūn拥有“飞天禄马”和“日禄归时”两个“贵重的很”的命格,现在又出现了天月二德,所以算命先生才断言元chūn“贵受椒房之宠”和“定是一位主子娘娘”。

  已知元chūn出生在正月(丙寅月),其四柱中没有“丁”与“壬”,因此她的八字中既不可能有“天德”,也不可能有“天德合”。不过,元chūn的月柱中有“丙”,时柱中有“辛”,因此“丙”字上会出现“月德”,“辛”字上会出现“月德合”。尽管有两个吉神同时出现,但第八十六回所写的元chūn八字根本不可能出现“天月二德坐本命”的情况。

  洪丕谟、姜玉珍所著的《中国古代算命术》有一小节文字讨论了第八十六回写到的算命情况,两位学者注意到了这个明显的错误,他们写道:“宝钗口中所说‘天月二德坐本命’和命书里排定的天德、月德有所出入,看来当是指的‘归禄逢二德’了。”[6]

  上文讨论过,“归禄逢二德”是入“日禄归时格”的“七法”之一。根据上文的讨论,小说所写的元chūn八字既没有“归禄”,也没有“天月二德”同时出现,因此洪、姜二人所说“当是指的‘归禄逢二德’”,当然是错上加错了。

  4.6 元chūn的命理和生死日期孰对孰错

  由以上讨论可知,后40回作者所写的元chūn的八字“甲申、丙寅、乙卯、辛巳”,跟这位作者所论的命理在几个重要的方面完全不相符合。根据这个八字,不可能得出第八十六回所写的上述四大命理特征。反过来说,如果元chūn的八字一定要具有上述命理特征,那么她的八字就绝对不可能是“甲申、丙寅、乙卯、辛巳”。由于小说所写的那些命理特征恰恰是跟元chūn生活的实际情况相符合的,因此只能认为:一定是后40回的作者将元chūn的八字写错了。这就是说,元chūn真实的生年并非“甲申”。

  更进一步说,既然存年仅31岁的元chūn不是生于甲申年,那么她一定不可能是死于甲寅乙卯之jiāo。

  后40回里的错误如此严重,难以想象任何一位续作者会如此拙劣地自相矛盾,更无法想象程伟元和高鹗会如此丢三落四地“作伪”。对这些常识性错误惟一合理的解释是:后40回的作者与前80回的作者是同一个人,这些错误是他故意留下的明显破绽。

  现在的问题是:这位作者究竟在这些破绽里隐藏了何种玄妙的机关呢?

  《破译红楼时间密码》

  “虎兔(兕)相逢大梦归”

  知道元chūn真实死期的后40回作者

  前面几章已经论证:后40回的作者不但写错了元chūn去世时的年龄,而且写错了她的去世日期,甚至连她出生的时间都写错了。笔者提出,这些常识性的错误不可能是任何一位续作者所为。也就是说,后40回和前80回的作者是同一个人,120回小说是一个不可分割的有机整体,这些明显的常识性错误是作者故意留下的明显破绽。

  现在,我们就来考察一下,后40回的作者故意设置这些错误究竟是何用意?沿着这些错误提供的线索顺藤摸瓜地梳理下去,究竟能够发现多少有关后40回作者身份的信息?

  《红楼梦》第五回《游幻境指迷十二钗 饮仙醪曲演红楼梦》写到了元chūn判词:

  二十年来辨是非,榴花开处照宫闱。

  三chūn争及初chūn景,虎兕相逢大梦归。(第78页)

  其中“兕”是指“犀牛类猛shòu”。“虎兕”,原作“虎兔”,甲戌、蒙府、戚序、甲辰、舒序本均同,人民文学出版社1982年出版的三卷本120回从己卯、梦稿本改[1]。

  第九十五回写道:“是年甲寅年十二月十八日立chūn,元妃薨日是十二月十九日,已jiāo卯年寅月,存年四十三岁。”(第1344页)根据第一章表2《地支、节气与农历十二个月的关系》可知,后40回的作者将“虎兕(兔)相逢大梦归”这一句判词明确解释成了元chūn去世日期的时间特征。


加入书架    阅读记录

 17/72   首页 上一页 下一页 尾页