周作人知堂书话_周作人【完结】(120)

2019-03-10  作者|标签:周作人

  □1939年作,1944年刊“新民”初版本,署名周作人

  □收入《书房一角》

  太上感应篇

  近来买几种天津的总集,得到郭师泰编《津门古文所见录》四卷,亦颇

  可喜。卷一有董梧侯著《重修天津文昌庙碑记》,中有云:

  世所传《帝君yīn骘文》,大者皆六经之渣滓,微者如老妇之行仁,

  报应多端,义利所不能析也。

  编者注曰:

  吾见败德之人,妄希福泽,曰吾能诵《yīn骘文》数百遍矣,日吾能

  施《yīn骘文》几百本矣,此记正为若辈当头棒喝。”

  案《□轩语》卷一有“戒讲学误入迷途”一条,云:

  有一士以所著书来上,将《yīn骘文》《感应篇》,世俗道流所谓《九

  皇经》《觉世经),与《大学》《中庸》杂糅牵引,此大为人心风俗之

  害,当即痛诃而麾去之。

  此诸人意见皆明白难得,读书人志切科名,往往迷惑,所尊奉者,在世俗所

  谓”四书五经”外,又有“感应”“yīn骘”“明圣”三书,如惠定宇且不免,

  他可知矣。董君以为文昌可祀,而文不必诵,其有识盖不亚于张香涛也。

  唯鄙人重读《太上感应篇》一过,却亦不无恕词,觉得其乌烟瘴气处尚

  不甚多。篇中列举众善,能行者是为善人,其利益中只有福禄随之一句稍足

  动俗人歆羡,而归结于神仙可冀,即说欲求天仙或地仙者立若gān善,为恶的

  罚则是夺算。由是可知此文的中心思想本是长生,盖是道士的正宗,并不十

  分错。其后经士人歪曲,以行善为弋取科名之手段,而其事又限于诵经戒牛

  肉惜字纸等琐屑行为,于是遂益鄙陋不足道矣。鄙人素无求仙的兴趣,但从

  人情上说,见人拜北斗,求延年,此正可谅解,若或以此希冀升官,自不免

  看不入眼。至于照原来说法,北斗本不管铨叙事务,那还是别一件事也。

  □1940年

  1月

  1日刊《庸报》,署名药堂

  □收入《药堂语录》

  文海披沙

  《文海披沙》八卷,明谢在杭撰,有《申报》光绪丁丑活字本,今尚易

  得。《申报馆续书目》《文海披沙》项下云,惟闻先生脱稿后并未问世,继

  乃流入东流,得寿梨枣,近始重返中华。按活字本有万历辛亥焦竑序,宝历

  己卯幡文华及宽延庚午鱼目道人二序。焦序中有诸子取《文海披沙》刻之南

  中之语,故并未问世,殊非事实,唯中土传本罕见,《申报》馆乃据日本刻

  本而重印之耳。寒斋所有日本刻本无幡文华序,而别多万历己酉陈五昌序文

  一篇,卷末墨笔书曰,天明丙午岁八月二十八日,则是购藏者题记也。计宽

  延庚午为清乾隆十五年,宝历己卯是二十四年,天明丙午则五十一年矣。

  鱼目道人不知为谁,序中有云,校先师遗书,载宁馨儿,引《文海》说。

  查伊藤东涯著《秉烛谈》卷三,“宁馨”条下引有《文海披沙》语。然则当

  是东涯之弟子也。序文又云,“余喜在杭者,盖喜其气象耳。夫训诂文辞可

  以工致,微言妙语可以深造自得,唯是气象自然佳处难以力致耳。”此语甚

  有理解,在杭见识思想并不一定高超,《诗话》之谈文学,《麈馀》之记因

  果,尤多陋见,唯《五杂组》《文海披沙》故自可读,正因其气象可喜,明

  末有些文人多是如此,鱼目道人之言可谓读书得间,殊有启发的价值也。

  □1940年

  1月

  17日刊《庸报》,署名药堂

  □收入《药堂语录》

  四史疑年录

  买得《四史疑年录》两册,凡七卷,阮刘文如著。前有阮云台嘉庆二十

  三年序,著者自序,谭复堂光绪二十一年序,题叶后面乃署宣统元年chūn王月

  刊。案此盖是榆园许氏旧刻,当成于光绪丙申,十馀年后不知为谁氏所得,

  乃改刻年月,村俗可笑。卷五中是仪之名凡两见,均未避讳,又每卷撰人题

  曰仪征女士某,可知其非刻于宣统时也。

  录中第一人是项羽,得年三十一,此人的确不愧为英雄。但是看下去,

  最可叹异的还是董贤,年止二十三,这除了有些王子后妃以外,名人中顶年

  青的总要算是他了。吾乡金古良撰《无双谱》,“垓下叹”与“恐惊寐”均

  俨然居卷首。此二人真不可及,而张子房更出其上,此则由于金君黍离之感,

  与其以文山结末同一意思耳。

  □1940年

  1月

  24日刊《实报》,署名药堂

  □收入《书房一角》

  三千威仪

  佛教戒律本是传而非经,颇似中国的《礼记》,其中有《大比丘三千威

  仪》二卷,尤为鄙人所喜读,盖其所说又甚类《曲礼》也。如卷上云:

  夜起读经有五事。一者,不得念我经戒利,馀人不如我。二者,设

  不利,不得言我经戒不利正为某比丘事故乱我意。三者,不得坐念人恶。

  四者,设明日欲问所疑,不得说馀,直当说不解者所知而已。五者,不

  得念言当持是经中语以行问人使穷。但有是念,非贤者法。

  此即可以移示中国的读书人。卷下又云:

  教人破薪有五事。一者,莫当道。二者,先视斧柄令坚。三者,不

  得使破有青草薪。四者,不得妄破塔材。五者,积着燥处。

  此则朴实细致,虽朱柏庐亦未能说到,令人读之感叹,觉得希有可贵也。大

  抵古人好处就只是切实,懂得人情物理,说出话来自然体会得宜,后来和尚

  忙于做法事,读书人应科举,叩头上宰相书,更无工夫来想这些事情,唐宋

  以来家训毫无《曲礼》气味,正不足怪,即百丈之《清规》持与《威仪》相

  比,其厚薄亦迥殊矣。

  □1940年

  1月

  26日刊《实报》,署名药堂

  □收入《书房一角》

  读初潭集

  久欲得《初潭集》,畏其价贵不敢出手,去冬书贾携一册来,少敝旧而

  价不出廿元,颇想留之。会玄同来谈,又有生客倏至,乃属玄同且坐苦雨斋

  北室,即前此听虾蟆跳处,今已铺席矣,可随意偃卧,亦良便利也。比客去,

  玄同手《初潭集》出曰,此书大佳,如不要勿即退还。——盖自欲得之也。

  未几全书送来,议打一折扣而购得之,尚未及示玄同,而玄同已殁矣。今日

  重翻此集,不禁想起往事,感慨系之,于今能与不佞赏识卓吾老子者尚有几

  人乎。

  廿八年二月四日夜,知堂记于北平。

  此是不佞题所藏《初潭集》的话,于今转眼将一年矣。今日取出书来看,

  不胜感慨。玄同遇虾蟆事在民国十三年,查旧日记七月廿五日条下云:

  “yīn,上午十一日玄同来谈,至晚十时去。”又八月二日条下云:


加入书架    阅读记录

 120/362   首页 上一页 下一页 尾页