周作人知堂书话_周作人【完结】(348)

2019-03-10  作者|标签:周作人

  也还有些比较太枯燥,或是写得太率直的,留下了不曾编入。

  不过这里可以说一句话,我所写的于读者或无兴趣,那是当然的,至于

  qiáng不知以为知的那么说诳话,我想是没有。至于知道得不周全,说错的话,

  那自然是不免的。语云,人非圣人,孰能无过。又云,过则勿惮改。此一节

  甚希望在读者能加以指教,在著者亦不敢不加勉也。

  民国癸未九月,旧历秋分节,知堂记于北京。

  □1943年

  9月作,署名知堂

  □收入《书房一角》

  桑下丛谈小引

  余生长越中,十八岁以后,流làng在外,不常归去,后乃定居北京,足迹

  不到浙江盖已二十有五年矣。但是习性终于未能改变,努力说国语而仍是南

  音,无物不能吃而仍好咸味,殆无异于吃腌菜说亨个时,愧非君子,亦还是

  越人安越而已。

  偶见越人著作,随时买得一二,亦未能恣意收罗,但以山yīn会稽两邑为

  限,得清朝人所著书才三百五十部,欲编书目提要,尚未成功。平常胡乱写

  文章,有关于故乡人物者,数年前选得三十篇,编为《桑下谈》,jiāo上海书

  局出版,适逢战祸,未知其究竟,今又抄录短文为《桑下丛谈》一卷,只是

  数百字的笔记小品,但供杂志补白之用耳。

  古人云,浮屠不三宿桑下,恐发生留恋也,鄙人去乡已久,而犹喋喋不

  已,殊为不达,深足为学道之障。二十七年冬有诗云:

  禹迹寺前chūn草生,沈园遗迹欠分明,

  偶然拄杖桥头望,流水斜阳太有情。

  旧友匏瓜庵主人其时在上海,见而悯之,示以诗云:

  斜阳流水gān卿事,未免人间太有情。

  此种缺点非不自知,但苦于不能改,或亦无意于改。二十六年九月寄废名信

  中云,自知如能将此种怅惘除去,可以近道,但一面也不无珍惜之意,觉得

  有此怅惘,故对于人间世未能恝置,此虽亦是一种苦,目下却尚不忍即舍去

  也。

  桑下未必限于故乡,由此推广正亦无边,惟乡里自当为其起点耳。

  民国癸未三月八日。

  □1944年刊“新民”初版本,署名周作人

  □收入《书房一角》

  桑下谈序

  《后汉书》卷三十下《襄楷传》中说延熹九年楷上疏极谏,有云:

  或言老子入夷狄为浮屠,浮屠不三宿桑下,不欲久生恩爱,jīng之至也。

  章怀太子注云:

  言浮屠之人寄桑下者不经三宿,便即移去,示无爱恋之心也。

  襄君这话后来很有名,多有人引用,苏东坡诗中有云:

  桑下岂无三宿恋,尊前聊与一身归。

  但是原典出在那里呢?博雅如章怀太子,注中也没有说起,我们更没有法子

  去查找了。老子化胡本是世俗谬说,后来被道士们利用,更觉得没有意思了,

  不宿桑下或者出于同样的传说亦未可知,不过他的意思颇好,也很有浮屠气,

  所以我想这多少有点影踪,未必全是随便说的话,我的书名的出典便在这里。

  浮屠不欲久住致生爱恋,固然有他的道理,但是从别一方面说来,住也

  是颇有意味的事。据焦氏《笔乘》说:

  右军帖云,寒食近,得且住为佳耳。辛幼安《玉胡蝶》词,试听呵,寒食近也,且

  住为佳。又《霜天晓角》,明日落花寒食,得且住为佳耳。凡两用之,当是绝爱其语。

  大抵释氏积极jīng进,能为大愿而舍弃诸多爱乐,儒家入道者则应运顺化,却

  反多流连景光之情耳。又据《觚賸续编》讲诗词的脱换法的一则中云:

  乐行不如苦住,富客不如贫主,本佛经语,而高季迪《悲歌》则曰贫少不如富老,

  美游不如恶归。

  对于脱换法我别无多少兴趣,这里引用钮君的话就只为了那两句佛经,因为

  我还没有找到他的直接出处。同是说住而这里云苦住,显示出佛教的色彩,

  盖寒食前的住虽亦萧寂而实际还有浓艳味在内,此则是老僧行径,不必做自

  己吊打苦行,也总如陶公似的有瓶无储粟之概吧。这苦住的意思我很喜欢,

  曾经想借作庵名,虽然这与苦茶同是一庵,而且本来实在也并没有这么一个

  庵。不过这些都无关系,我觉得苦住这句话总是很好的。所谓苦者不一定要

  “三界无安犹如火宅”那么样,就只如平常说的辛苦那种程度的意义,似乎

  也可以了。不佞乃是少信者,既无耶和华的天国,也没有阿弥陀佛的净土,

  签发到手的乃是这部南瞻部洲的摩诃至那一块地方,那么只好住了下来,别

  无乐行的大志愿,反正在中国旅行也是很辛苦的,何必更多去寻苦吃呢。诗

  云,谁谓荼苦,其甘如荠,盖亦不得已,诗人岂真有此奇嗜哉。三年前戏作

  打油诗有云:“且到寒斋吃苦茶”。不知道为什么缘故,批评家哄哄的嚷了

  大半年,大家承认我是饮茶户,而苦茶是闲适的代表饮料。这其实也有我的

  错误,词意未免晦涩,有人说此种微辞已为今之青年所不憭,而不作此等攻

  击文字,此外亦无可言云云,鄙人不但活该,亦正是受宠若惊也。现在找着

  了苦住,掉换一个字,虽缺少婉曲之致,却可以表明意思了吧。

  前见《困学纪闻》引杜牧之句云“忍过事堪喜”,曾经写过一篇小文有

  云:

  “我不是尊奉他作格言,我是赏识他的境界。这有如吃苦茶。苦茶并不

  是好吃的,平常的茶小孩也要到十几岁才肯喝,咽一口酽茶觉得慡快,这是

  大人的可怜处。”苦住的意思也就不过如此。我既采取佛经的这个说法,那

  么对于浮屠的不三宿桑下我应该不再赞成了吧。这却也不尽然。浮屠应当那

  样做,我们凡人是不可能亦并无须,但他们怕久生恩爱,这里边很有人情,

  凡不是修道的人当从反面应用,即宿于桑下便宜有爱恋是也。本来所谓恩爱

  并不一定要是怎么急迫的关系,实在也还是一点情分罢了。住世多苦辛,熟

  习了亦不无可留连处,水与石可,桑与梓亦可,即鸟shòu亦可也,或薄今人则

  古人之言与行亦复可凭吊,此未必是怀旧,盖正是常情耳。语云:一树之yīn

  亦是缘分。若三宿而起,掉头径去,此不但为俗语所讥,即在浮屠亦复不情,

  他们不欲生情以损道心,正因不能乃尔薄情也。不佞生于会稽,其后寄居杭

  州南京北平各地,皆我的桑下也,虽宿有久暂,各有所怀恋,平日稍有谈说,

  聊以寄意。今所集者为关于越中的一部分,故题此名,并略释如上。故乡犹

  故国然,爱而莫能助,责望之意转为咏叹,则等于诔词矣,此意甚可哀也。

  中华民国二十六年六月三日著者记于北平知堂。

  □1937年作,1944年刊“新民”初版本,署名周作人


加入书架    阅读记录

 348/362   首页 上一页 下一页 尾页