李鸿章传_黄波【完结】(18)

2019-03-10  作者|标签:黄波

  10月底,当登陆日军缓慢向前推进之际,丁汝昌率舰队由威海抵达旅顺,但未敢前往日军登陆地点进行任何必要的袭击. 11月7日,登陆日军因驻守大连清军溃逃而不费一枪一弹便占领了大连湾.同一天,丁汝昌也率舰队返回威海.后由于受到李鸿章训斥,11月12日下午,率舰队开赴旅顺,稍事游弋,于

  13日晚即离开旅顺折回威海.22日,旅顺即被日

  军攻占.此后不到一个月,日军即攻占了辽东半岛大部分要地,为进行直隶平原决战,夺取了前进阵地.

  (3)威海卫失守与北洋海军覆没

  日军在攻占旅大之后,准备进行威海卫战役,但

  由于威海卫军港正面设防十分坚固,不易攻取,于是决定选择清军防御薄弱的荣成湾一带登陆,从侧后夺取威海卫.而清军方面,因辽东半岛溃败,清廷责怪李鸿章救援不力,下诏将其革职留任,命他亲赴大沽、北塘等处巡视、布置.同时,把兵力多调到辽沈,而忽视山东半岛.结果,京都多达200余营,近10

  万人,而敌人进攻重点山东半岛仅40多个营,不到2万人.特别是荣成方向,兵力最弱,仅4营140

  0多人.鉴于威海卫后路兵力单弱,守将戴宗骞曾经向李鸿章建议采取"虽布近局、仍扼外险,宁力战图存,勿坐以待困"的战守之策,但李鸿章仍坚持采取单纯防御方针,使得陆岸守军只好坐等敌人来攻,海军舰只则被降为要塞的活动pào台或辅助pào台,完全失去了舰队所具有的机动性能,为日军全歼北洋舰队提供了条件.

  1894年1月20日,日军2万多人在成山角

  登陆,防守荣成的4营清军一触即溃. 1月30日,

  登陆日军从威海卫侧后会同威海卫口外的日本海军攻打南帮pào台,守将刘超佩畏敌败逃,士兵各自为战,最后仅剩七八百人突出重围,南帮pào台被日军占领.

  同时北帮pào台守军一哄而散.丁汝昌急命舰队将北帮pào台轰毁,以免资敌.

  2月1日,日军进占北帮pào台,威海卫守将戴宗

  骞退至刘公岛自杀,威海陆上据点尽失.日军陆军既占据了南帮pào台,便用pào台大pào对停泊在港内的北洋舰队终日轰击,日本海军则在口外实行封锁,北洋舰队和刘公岛已经陷入敌人的重围之中.2月5日,6日,日本海军鱼雷艇趁夜里偷入东口,定远、来远、宝筏等舰相继被攻毁.7日,北洋12艘鱼雷艇遭日舰追击,全部被俘.这时的刘公岛电讯已逝.在北洋舰队服务的洋员马格禄、浩威之流,趁机唆使清军部分民族败类公开要求投降. 9日,靖远舰又被日军击沉,刘步蟾自杀. 10日,丁汝昌下令沉船,由于洋员的反对,无人执行他的命令. 11日,丁汝昌得知陆军已无法援助,召集众将领开会,研究突围,但各将领反抗命令,自行散去,并bī迫丁汝昌投降,丁汝昌服毒自杀.12日,洋员浩威假托丁汝昌的名义起草降书,送jiāo日军统帅部请求投降.北洋舰队尚存的10艘舰船和刘公岛各pào台军资器械,全部为日军所掳.至此,李鸿章经营十多年的北洋海军,全军覆没了.此时李鸿章也结束了权倾朝野的日子,不仅朝廷对他不再宠信,在文武百官以至百姓中,他也威信一落千丈.甲午战争,北洋海军的全军覆没,是李鸿章大搞洋务的终点.

  北洋海军自1875年开始筹建,1888年正

  式成军,它不幸在第一次中日战争中为日本海军完全摧毁,李鸿章的努力付之东流,同时也使中国丧失了制海权.北洋舰队的毁灭,可以部分归咎于清政府、李鸿章所采取的消极防御战略,但北洋海军的本身存在的若gān缺点也不容忽视.首先制度上含混不清.北洋海军名义上隶属于北京海军衙门,但实际上却归李鸿章节制.李鸿章此时已成为全国督抚的领袖,集内政、外jiāo、洋务、海防于一身.在80年代末、90年代初,他忙于应付每日遇到的政治问题,以致不能对北洋海军诸多问题给予更多注意;其次,指挥系统不清.由于李鸿章未能经常顾及,北洋海军由丁汝昌负责.丁汝昌未受过海军正规训练.因此他常为部下所轻,他们大多数人是由中国水师学堂毕业.另外北洋舰队中的外籍军官有的傲慢自负,要求过分.这些外国军官和中国军官之间关系紧张,时有冲突发生,它导致北洋海军进一步衰败和腐化.第三,经费不足是一个严重的问题.最初海防经费预算每年200万两,但从未如数收齐.北洋海军改隶于海军衙门以后,舰队每年预算减至不及130万两.最糟的是189

  1年4月,户部建议停购舰上大pào、裁减海军人员.

  这些建议得到朝廷准许.这使舰队及其装备的更折成为不可能.以上北洋海军自身所存在的弱点以及甲午中日战争中李鸿章一贯主张"防御"的方针导致了北洋舰队在中日甲午战争中被日军全部歼灭.

  6、"洋务运动"评析

  李鸿章作为近代洋务派首领之一,他所倡导的洋务运动历经30多年,以北洋舰队在甲午中日战争中全军覆灭而宣告结束.对李鸿章所倡导的"洋务运动"应如何看待呢?有人以洋务运动有借西方先进枪pào、船舰镇压农民起义的一面和洋务运动最终成效不大乃至失败而否定它;也有人因李鸿章负责签订了许许多多的不平等条约、误国丧权而抹杀他所倡导的"洋务运动"的进步的、积极的一面.这些评价李鸿章倡导的"洋务运动"的观点都是片面的,甚至是错误的.

  马克思主义哲学告诉我们看待事物应坚持两点论的观点,既不包庇其缺点,也不应抹杀其优点.因此对于李鸿章所倡导的"洋务运动"我们应持全面的、两点论的观点.

  首先,开展"洋务运动"是历史发展的必然趋势.

  1840年爆发的鸦片战争,是东方古老刀矛与西方近代pào舰的拼杀,是落后农业帝国与新兴工业王国的较量.鸦片战争中国的失败和城下求和的耻rǔ,极大地震撼了中国人的心灵,促使一部分爱国志士仁人开始突破愚昧无知的心理氛围,从反省的角度,用新的眼光看世界,从中西文化差距的对比中,去寻求救国救民的自qiáng御侮之策.林则徐、魏源率先提出了"师夷长技以制夷"的具有划时代意义的观点.但这一进步观点很快就被扼杀在中国几千年的儒家文化体系中.

  李鸿章这个封建儒家文化体系下造就出来的士大夫,背负着几千年中国传统文化的沉重包袱,站在时代前列,勇敢地接受了魏源的"师夷长技以制夷"的思想,主动地借助西法以自qiáng求富,明智地做出了选择资本主义近代化这条关系到近代中国生死存亡的道路,搞起了洋务运动.所以:尽管镇压中国农民起义是李鸿章倡导"洋务运动"的一个客观原因,但它也是由当时中国政治、经济和思想文化背景等客观历史环境和条件所决定的.

  其次,我们从洋务运动的实践效果来看.第一:

  洋务运动创立了一批近代军用工业,缩短了中国与西方在武器装备方面的差距,对抵御外国侵略起了一定积极作用,同时也为中国国防近代化奠定了始基;第二:洋务运动创立了一批近代民用工矿企业,刺激了中国资本主义企业的发展,促使中国社会生产力发展到一个新的水平;第三:洋务运动建立了中国的轮船公司、铁路和电报事业,开创了中国水陆jiāo通、电讯事业的近代化;第四:洋务运动派遣留学生、设立翻译馆和各种专门化学校,系统学习西方科学知识,培养和造就了中国近代第一代科技人才;第五:洋务运动建成了中国近代第一支海军,为中国海防事业做出了贡献.以上客观事实说明历时30多年的洋务运动已使中国资本主义获得一定程度发展,从而为后来的戊戌变法创造了物质条件.如果没有李鸿章等人开展的洋务运动,很有可能中国的现代化事业要推迟几十年.当然,不否认李鸿章主持洋务运动主要目的是镇压农民起义,以维护清王朝统治,而且存在许多明显的缺陷而导致其最终不能改变近代中国社会半殖民地化性质,但它的重要意义在于给后人提供了可以借鉴的历史启迪:人类文明是全球性的,中西文明的jiāo流是不可避免的;但又是艰难曲折、充满斗争的.开放是qiáng盛的门户,闭关是弱者失去自信的表现.只有开放才有出路,只有文化上主动进行正常的、平等的jiāo流才有出路.


加入书架    阅读记录

 18/25   首页 上一页 下一页 尾页